Marginale... Karl...

Sportjournalist Karl Vannieuwkerke bestempelt het veldrijden als een marginale sport. Er zitten grote stukken van waarheden in maar...
Ik ben nooit een fan geweest van Karl's werk.  Noch zijn commentaren noch zijn houding kunnen mij bekoren.  Als voorbeeld dit zinnetje uit zijn artikel " De invloed van de media en vooral de aandacht van de televisie heeft de populariteit van de sport groter gemaakt dan de cross eigenlijk verdient." Ik zou dit zinnetje willen invullen als " De invloed van de media en vooral de aandacht van de televisie heeft de populariteit van Karl Vannieuwkerke groter gemaakt dan Karl eigenlijk verdient."  Is het niet deze Karl die dank zij zijn verschijningen op TV ervan profiteert om elk jaar het land rond te trekken met zijn show "WIELERJAAR 2009 met Les Supappes".  Verder schnabbelt hij lustig verder door zijn medewerking aan bv. ploegvoorstellingen of het schrijven van boeken. Zou hij nadien dan nog neutraal kunnen zijn ?
Bottomline: Ik ben niet geïnteresseerd in de persoonlijke mening van journalisten.  Zij moeten zich beperken door objectief commentaar te geven op gebeurtenissen.  Het is dan aan de kijker of lezer om zich een opinie te vormen.

Angst

Angst voor het één...
Angst voor het ander...
Angst dat het zo blijft...
En mijn gevoel niet veranderd...

Angst voor de dood,
Angst voor het leven...
Angst dat er niemand is,
Die ik wat heb te geven...

Angst dat ik hier ben...
zonder enig doel...
Angst dat iedereen...
toch niet snapt wat ik bedoel...

Kabouter Wesley

Grove borstel

Het zoveelste "bewuste misverstand" aan de top van de voetbalbond.  Rode Duivels spelen oefeninterland tegen Noord-Ierland. "Nee" zegt bondscoach Advocaat in de schoot van de voetbalbond, het moet tegen Ierland zijn. Echter, via een lek  komt dit in de media en slagen Advocaat, de bond en het voetbal weer een belabberd figuur.

Nu, Advocaat is binnengehaald om de Duivels terug naar resultaten te loodsen.  Hij kreeg daarvoor quasi carte blanche.
Een heel herkenbare situatie....  Als je verantwoordelijkheid krijgt moet je die ook nemen en zijn het niet de anderen die de richting bepalen of die via lekken (toogpraat) je werking ondermijnen.
Advocaat vraagt dus terecht om de "verwijdering van het lek".  Een man met visie en ambitie...

Witse.. maar dan in het echt

Elke zondagavond konden we meekijken in de interne keuken wanneer Witse een zoveelste moord oplost.  Alle details van het onderzoek en/of de privesefeer werden getoond.  Geen probleem want het is fictie.

Echter, in de rauwe realiteit gaan de media nu toch wel iets te ver.  In het onderzoek naar de moord op het jonge koppeltje Kevin & Shana zetten zowel de kranten als TV-stations alle middelen in om ons "midden in het onderzoek" te plaatsen.  Alle details worden gegeven, een advocaat komt enkele uren na de bekentenis van zijn "client" in geuren en kleuren vertellen wat deze man hem verteld heeft, kenissen-collega's-buren geven met ongeloof hun kijk op de zaak, helicopters worden ingezet om toch maar de meest exclusieve beelden te schieten, enz...
STOP !
Maak een onderscheid tussen fictie en realiteit.  Geef op een neutrale, niet voyeuriste manier verslag over deze zaak.

Ieder voor zijn eigen deur

Vannacht weeral een stukske sneeuw uit de lucht gevallen. Tijdens een wandeling door het dorp - op zoek naar een bakker die nog niet uitverkocht was - waren er nog maar weinig voetpaden bewandelbaar gemaakt. Wegen zijn de verantwoordelijkheid van gemeente of provincie. Zouden ze ook niet kunnen instaan voor het ruimen van de voetpaden. Welke eenpuntenpartij politieke partij zet dit "maatschappelijk thema" op zijn programma ?

Om te lachen ?

Ten tijde van mijn Dijlespurters aktiviteiten kreeg ik het verwijt op de website (blogs) aandacht te besteden aan o.a. een renner die tijdens een stage in een zeeëgel was getrapt of een renner die tijdens de vakantie zijn voet aan scherp glas had gesneden. "Men" vond dat niet relevant genoeg om daar te vermelden. Alles was goed om kritiek te geven...

Groot was mijn verbazing toen ik vorige week het clubblad van de Dijlespurters in handen kreeg ... nou jou clubblad... 't was meer een "moppenboek"... zou "men" dat dan wel relevant vinden ?