maandag 1 februari 2010

Hoe laf kan een mens zijn....

Zo nu en dan zal ik hier een aantal dingen de revue laten passeren waar sommige mensen eens kunnen over nadenken.. of beter gezegd "zouden moeten over nadenken".  Haalt het veel uit dat dit hier staat ?  Wordt iemand daar beter van ?  Neen, maar onrechtvaardigheden in mijn richting mogen volgens mij wel benoemd worden.  Zeker als men weet dat weeral "sommige" mensen de voorbije maanden niet hebben nagelaten om de dingen naar hun hand te zetten door flagrante onwaarheden over mij wijd en zijd rond te bazuinen.  Lees vooraf dit artikeltje ook maar eens.

Zo stelt een eminence "grise" ploegleider - die op basis van zijn koersverleden denkt de wijsheid in pacht te hebben - niet in te zien waarom ik met de groep een training moest gaan doen op het circuit van Zolder en dan nog een spagetti gaan eten ook.
Mijn antwoord : Er zal waarschijnlijk geen rechtstreekse sportieve meerwaarde zijn door deze training.  Maar dit was wel weeral een middel om te werken aan een groepsgeest.  En te zien aan het aantal renners en ouders die meegingen - we waren met 34 ! -  was er toch wel interesse. Zijn klacht over het gaan eten van een spagetti zal ik eens heel snel counteren.Vandaag  kwam de uitnodiging van de persvoorstelling binnen.  Weet je wat ik daarop lees " het lidgeld van 25 euro verlies je niet omdat er in de loop van het seizoen als eens overgegaan wordt tot het aanbieden van een consumptie, een spaghetti....."  Wel wel wel... een spaghetti zeg... als dit het standpunt is van de club, waar ben ik dan over de schreef gegaan ?   Weet je wat ik deed ?  Voor elke categorie hield ik bij welke de inkomsten van de lidgelden waren.  Elke uitgave die ik deed (drankje, spagetti,..) noteerde ik zodat ik wist hoeveel geld er nog beschikbaar was.  Concrete cijfers: er was 950 euro aan lidgeld binnengekomen en ik sloot het jaar af met nog een overschot van 411 euro.  Heb ik dan overdreven in de uitgaven ????    Cijfers liegen niet, mensen daarentegen....    Diezelfde "ervaren" ploegleider vond het erover dat ik zulke detailrekening bijhield.  Hij zei dat hij dat niet deed.  Hij gaf ook wel (lid)geld uit, maar dan op een andere manier.  Hij zei: "Als er na een koers wordt samengezeten in een bv. cafe dan trakteer ik daar ook aan de renners en als er dan nog ouders ofzo bijzitten dan geef ik er die ook ene.  Ik zal nadien de volledige rekening wel bij de secretaris binnenbrengen".   Wel wel wel... dat zijn zo van die politieke trukken om je populariteit "te kopen"....   en oh ja, het beloofde etentje aan de geselecteerden voor het Belgisch Kampioenschap heb ik zelf betaald... 100 euro uit eigen zak...

Een ander met de club vergroeid bestuurslid verkondigd ook aan jan en alleman dat een "depressie" gelijk staat met "ziek in de kop zijn".  Dat mannetje hoeft op geen goed woord van mij meer te rekenen hoewel hij jaren mijn vertrouwen heeft gehad. En dat allemaal om te verdoezelen dat er geen zinnige argumenten zijn om mijn werking te bekritiseren.  Weet je dat één van zijn steeds weerkerende uitspraken naar mij toe was "je kunt geen kritiek verdragen".  Sloganeske taal noem ik dat.  Want als ik dan vroeg om hier voorbeelden van te geven dan stond men met de mond vol tanden.  Ik ben niet perfect, weet ook waar het beter kan en kom hier zelfs openlijk voor uit op bv. een rennersvergadering.

Vorig jaar heb ik voor de club een tent aangeschaft.  Ik zal ook even vertellen waarom en hoe dit tot stand gekomen is.  In 2008 was ik nog geen ploegleider bij de Nieuwelingen maar moesten we wel regelmatig met mijn zoon deelnemen aan interclubs.  Daar waar andere ploegen voor de wedstrijd centraal verzamelden waren de Dijlespurters her en der verspreid en klikten in groepjes samen.  Er was er zelfs eentje die op zijn eentje bleef.  Ook de ouders kwamen nauwelijks met elkaar in contact.  Naar een interclub ga je normaal in teamverband toe maar daar was dus bij de Dijlespurters niets van merkbaar.
Afgelopen seizoen was mijn eerste (en enige) jaar als Nieuwelingen ploegleider.  Terwijl de eerste interclub (het was dan ook nog een vierdaagse) naderde vroeg ik me af hoe we als "groep" naar die Ronde moesten.  Toen ontstond het idee van een centraal verzamelpunt waar renners en ouders zowel voor, tijdens als na de koers terechtkonden.  Een tent leek mij ideaal.  Mijn streven was om dit te realiseren zonder dat dit de club geld koste.  De tijd dringde want we waren op een paar weken voor de start van de Ronde.  Voor ik ook maar enige actie heb ondernomen heb ik mijn idee overgemaakt aan diegenen die het moesten weten en van wie ik feedback verwachtte.  Dit zijn de leden van de Raad van Bestuur én onze hoofdsponsor !  Van niemand heb ik het signaal gehad dat dit niet mocht doorgaan.  Ik ben dan van start gegaan met sponsors te zoeken en heb het initiatief toegelicht op de eerstvolgende bestuursvergadering waarop meer mensen aanwezig waren dan enkel de Raad van Bestuur.  En zoals steeds is er op die vergadering ook geen negatief woord gevallen maar nadien  aan de "toog van het clublokaal" is er een hele hetze gestart (ik was daar niet bij aanwezig).  Ondanks het feit dat ik heb uitgelegd welke mijn werkwijze was en wie allemaal vooraf was geïnformeerd en bevraagd slaagden de twee hoger vermelde personen erin om dit item telkens opnieuw ter sprake te brengen.   Uit de situatie lerend heb ik gezegd dat ik in de toekomst nieuwe initiatieven eerst op de uitgebreide vergadering ter sprake zou brengen (en dus niet enkel de leden van de Raad van Bestuur).  Met andere woorden, ik heb me aangepast !  Nadien is er nog één van de sponsors die hadden toegezegd voor 300 euro afgehaakt waardoor ik met een tekort zat.  Volgens hen omdat de rekening vrij laat kwam... (wie zou daar niet blij mee zijn...) maar volgens mij eerder omdat hun renner naar een andere club overging....

De stage in Spanje... daar zal ik het ook even over hebben.  Ik ben vorig jaar als toerist meegeweest.  Ik had vooraf met de organizator/ploegleider afgesproken om geen "commentaar" te geven over de werking ginder ter plekke.  Dat ging mij niet lukken zei hij.... wel nu... noch tijdens de stage noch nadien heb ik ook maar enige commentaar gegeven. Tijd nu om de schade in te halen dus....
* Trainingen die op tijd begonnen waren een zeldzaamheid, zelfs starten met een uur vertraging was erbij.  Maar ja als je vooraf zelf verklaart dat het sportieve op de tweede plaats komt en dat de avondlijke aktiviteiten aan de bar belangrijker zijn dan is dit niet verwonderlijk....
* JVH vond dat de renners ginder elke dag moesten trainen.  Als ik dan weet wat de meesten trainen als ze thuis zijn dan is het duidelijk dat je aan overtraining doet.  Maar ja, als je het niet belangrijk vind om trachten op te volgen hoe je renners trainen dan is dit niet verwonderlijk...
* Als je met een groep vertrekt waar ook Nieuwelingen bijzitten en je vertrekt voor een training van 2 uur en je laat die dan bewust uitmonden in een training van meer dan 4 uur - op een zwaar parcours - dan is het niet verwonderlijk dat een aantal renners nu aanhalen dat ze niet meer meegaan omdat het vorig jaar te zwaar was...
* Als men mij afgelopen september zegt dat de stage van 2010 misschien doorgaat maar dat het dan zeker zonder de Nieuwelingen zal zijn want dat die daar toch geen baat bij hebben ... dan frons ik toch eens mijn voorhoofd als ik dan lees dat de Nieuwelingen nu toch mee "mogen"... of... zou het financieel misschien interessanter zijn om ze mee te nemen.... en verkracht men dus de sportieve waarden....

Altijd repect gehad voor de nieuwe begeleider van de Miniemen en Aspiranten en dat weet hij.  Maar hij is toch veel van zijn glans kwijtgespeelt.  Hij zat al meer dan een jaar in het bestuur en woonde dan ook de bestuursvergaderingen bij.  Wel, op deze vergadering heb ik hem nauwelijks iets horen zeggen, en al zeker over mij niets.  Een vergadering dient toch om alles te bespreken vermoed ik??  Als ik dan ten tijde van mijn ontslag een uitspraak van hem lees die hij via mail verstuurd heeft (uiteraard niet aan mij ...) dan vind ik dit laag bij de grond.    Ik citeer een klein stukje "....deel ik niet alle meningen en standpunten van Marc" .  Met die uitspraak kan ik leven ALS ze aan mij gericht zou zijn want dan kan erover gepraat worden... maar als hij het doet via een mail waarin ik zelf geen partij ben dan zou het misschien wel eens kunnen zijn dat hij zijn kans zag om een plaatsje te veroveren???

Eén van de verwijten die "men" maakte was dat ik teveel hooi op mijn vork nam.  Wat zie ik nu gebeuren... wat zit er allemaal bij één persoon : ploegleider, beheerder website, kledijbeheer, backupsecretaris,... zijn dat dan niet teveel postjes bij één iemand ?

Weet je ... ik zou gerust een publiekelijk debat durven aangaan waar "men" zijn grieven richting mij kan afvuren en ben gerust dat ik nagenoeg alles kan counteren op basis van feiten.  "Openbare" feiten uiteraard en niet de feiten waar "men" het best in is nl. 'toogklap"...

....wordt ongetwijfeld vervolgd....

Geen opmerkingen:

Een reactie posten